Nové byty v Bratislave za skvelé ceny!
Ponúkame byty s pekným výhľadom. Každý byt má loggiu, balkón, terasu či dokonca záhradu. Slnečný svah, tichá lokalita, len 8 min. od centra. Neváhajte!
20.07.2012 / Gabriel Beer
20.7.2012 / Aeneas / Reagovať
Rád by som si pozrel graf rozloženia poistencov podľa veku v ZP. ľahko sa vyplacaju dividendy sovjim akcionaorm, ak prijeme za svojho poistenca iba mladeho a ekonomicky aktivneho poistenca pri ktorom je minimalna sanca ze bude potrebovat vela zdravotnej starostlivosti, naopak pri starsom dochodcovi, je to skoro istota. Lenze ked sukromna poistovna ho bud odmietne poistit alebo mu da tak nevyhodne podienky ze ho vlastne odozenie kto ho positi? Sak stat VŠZP... kto iní... A druha vec,.. Limity v nemocniciach,. Uz ma unavuje to nekonecne taranie o konkurencii ZP. Ziadna neni... ako je mozne v 21. storoci aby Vas neosetrili lebo poistovna to nemocnici nepreplati, lebo na tento mesiac uz ma vycerpane Limity na osetrenie??? Tak aj z tohto su tie vase "uzasne zisky ZP".... "genialny manažment" a možem pokračovať do rana....
20.7.2012 / odar.125 / Reagovať
Konkurencia je podla mna dobra, aj v zdravotnictve, ale to je vec nazoru. Zatratcovat konkurencne prostredie v zdravotnom poisteni nie je na mieste, lebo to prostredie je umelo pokryvene statom a jemu spriaznenymi firmami.Ale o tom teraz nechcem.
Tiez som pocul o neosetreni, lebo boli vycerpane limity. Jednalo sa o Doveru /mozno to robia aj ostatne poist.,ale ja som pocul o tejto/. No a teraz spat ku konkurencii - myslim, ze Penta a jej firmy vobec nie su ukazkou feroveho konkurencneho boja a trh kde Pentacke firmy posobia /a maju realnu silu/ je znacne pokryveny.
20.7.2012 / sona08 / Reagovať
ano, ale tento segment musi byt silne regulovany. Napriklad vo Svajciarsku maju povinne SUKROMNE poistenie (nie je statna poistovna), ale z tohto povinneho poistenia si ZP nemozu vyplacat zisky. Nik nikoho nezazmluvnuje, dostanete fakturu a riesi sa poistna udalost. Toto vytvara velky priestor na pripoistenie, ergo relany konkurencny boj medzi ZP, kedze ich zisk nevychadza z povinnosti obcana platit, ale z jasne definovanych pravidiel pri preplacani statom garantovanych standardov. Tieto pravidla vsak u nas uplne chybaju a jedine co ostava je povinnost obcana platit a dominantne postavenie poistovne pri vyjednavani s PZS. Vztah pacient-poistovna uplne absentuje, kedze vsetko sa odohrava medzi ZP a PZS, a pacient ma len malu predstavu o tom, ake sluzby poistovna poskutyje a ci vobec. Preto v nasom legislativnom systeme viac poistovni neznamena konkurenciu (lebo legislativa samotna nevytvara podmienky pre konkurencny boj), ale len viacej manazerov, akcionarov a clenov predstavenstiev, ktori si ukrajuju z kolaca verejnych financii smerujucich do zdravotnictva.
20.7.2012 / odar.125 / Reagovať
..ved o tom som pisal. Stat a "lobisti" vytvorili legislativne prostredie, ktore vobec nie zakladom pre zdravu a konstruktivnu konkurenciu. Takze podla mna by sa mali vytvorit legislativne podmienky pre produktivne konkurencne prostredie z ktoreho bude tazit hlavne pacient. V sucasnosti zle nastavene vztahy ZP-PZS-PACIENT nevyriesi jedna statna /polostatna/ poistovna.
..a na margo toho Svajciarska - podla mna by to poistovniam vyhovovalo a aj pacientom, problem by vsak mali PZS. Myslim, ze by ich niekolko skoncilo,keby sa mali fakturovat realne ukony /poistne udalosti/ :-D
20.7.2012 / Unon.a.s. / Reagovať
Prichadzas k nespravnym zaverom, lebo nepoznas zakon o zdravotnych poistovniach.
Ten spravne riesi mnoho veci a aj to, aby sa poistne, ktore zdravotne poistovne vyberu, spravodlivo PREROZDELILO. Napriklad podla toho, ci ma poistenca 25 rocneho muza alebo 85 rocneho deda.
Hoci za mladeho zdravotna poistovna vyberie povedzme 140 EUR mesacne (14% * 1000 EUR plat) a za dedka dostane len 32 EUR mesacne (platba poistneho za poistenca statu), tak systemom prerozdelenia je zabezpecene, ze za mladeho muza zdravotnej poistovni zostane mesacne len 20 EUR a na deduska ma az 200 EUR. Ak ma VsZP deduskov pomerne viac nez Union alebo Dovera - co aj z historickych dovodov naozaj ma - tak VsZP na nich dostava od Unionu a Dovery kazdy mesiac peniaze (niekolko milionov EUR kazdy mesiac).
Taktiez nie je pravda, co pises, ze zdravotna poistovna ODMIETNE niekoho poistit. Podla zakona nie je mozne odmietnut, ked neveris, tak chod a presvedc sa so svojou rodinou na call centre alebo pobockach sukromnych zdravotnych poistovni.
Tvrde LIMITY ma najma VsZP (nad zmluvny objem nezaplati viac), sukromne preplacaju obvykle poskytovatelom vsetky vykony, no nad dohodnuty objem platia nizsiu cenu.
Ked mas pocit, ze dlho cakas na vykony, tak si porovnaj zo spravy, ktoru nedavno zverejnil statny UDZS za rok 2011 (www.udzs-sk.sk ze Union ma jednoznacne najmenej PACIENTOV NA CAKACICH ZOZNAMOCH (na 100 000 poistencov povedzme), potom je Dovera a najdhlsie cakaju na operacie poistenci VsZP.
FUNKCIE zdravotnych poistovni sa na verejnosti strasne zjednodusuju. Je samozrejme, ze ludia nepoznaju o com to je - co su to revizni lekari (kontrola fakturacie od poskytovatelov), co su to zmluvy s poskytovatelmi. Kto presadzuje jednu zdravotnu poistovnu, tak presadzuje diktat, plytvanie, nemoznost vyberu a zhorsenie sluzieb. Niekto sa mozno potesi, ze bude chodit na liecenie do zahranicia "z verejnych zdrojov", staci ze bude kamaratom nejakeho regionalneho riaditela VsZP. Union a Dovera maju veci centralizovane a pod kontrolou - to je ten rozdiel. Namiesto stabilizovania prostredia pre fungovanie zdravotnych poistovni, odstupenia statu zo zdravotnej poistovne a posilnenia konkurencie sa nespravne hlada opacna cesta.
20.7.2012 / grgo / Reagovať
Takže ak tomu rozumiem správne, tak tá super funkcia "porovnávania, ako efektívne sa verejné zdroje v zdravotnom poistení vynakladajú" ktorú tak vyzdvihuje pán Beer takmer na sto percent závisí od toho akým hausnumenrom prerozdelí vybrané zdroje vláda na základe svojej regulácie? Ďakujem za to že priamo predstaviteľ poisťovne pánovi Beerovi vysvetlil ako hrubo sa vo svojom článku mýli.
20.7.2012 / Hektor23 / Reagovať
Vzhladom na to,ze prerozdelenie zdrojov je zo statistickeho hladiska spravodlive, je porovnavanie objektivne, tak vocogo?
20.7.2012 / grgo / Reagovať
Nie, nie je spravodlivé. Kým nebudú mať všetky poisťovne identické poistné kmene (čo rozhodne nemajú), tak celý trh je závislý na tom nakoľko štát, respektíve príslušné zdravotnícke regulačné orgány, rozhodnú ohodnotiť rozdiely v poistných kmeňoch. To, že regulačné orgány sú vlastne iba dcéry súkromných firiem je už dnes verejné tajomstvo.
20.7.2012 / Union poisťovne / Reagovať
To nie su hausnumera, ale tie indexy, na zaklade ktorych sa prerozdeluje, su vypocitane Ministerstvom zdravotnictva bezchybne kazdy rok na zaklade skutocnych nakladov vsetkych zdravotnych poistovni so vsetkymi poistencami tych jednotlivych skupin (5-rocne pasma vekovych skupin rozdelene podla pohlavia a podla toho, ci su poistencami statu alebo nie).
20.7.2012 / grgo / Reagovať
Super, keď máme taký fantastický úrad ktorý dokáže bezchybne rozpočítavať náklady na pacientov na základe reálnych podkladov, tak z neho urobme riadiaci orgán novej zlúčenej zdravotnej poisťovne. Zaručená výhra pre všetkých poistencov.
20.7.2012 / Samo1 / Reagovať
Bingoo...
22.7.2012 / skorodochodca / Reagovať
ten prerozdeľovací mechanizmus je práve toto ... akoby poisťovne vystavovali faktúru za svojich poistencov a štát ju uhrádza. Výhra to nie je. Poisťovne pri výhľade prebytku výberu majú tendenciu zvýšiť ceny pre poskytovateľov, aby záverečný účet nevyznel pre nich veľmi priaznivo, pretože sa to rovná strate pri výpočte prerozdelenia. To je deformácia ceny vedúca k potlačeniu solidarity a zavádza nerovnosť z titulu členstva v poistnom kmeni ... pritom pri platbe nič takého neexistuje. Pri platbe sme domeraní podľa príjmu, nie podľa členstva v kmeni...
20.7.2012 / odar.125 / Reagovať
..jedna financno-poradenska /zarucene nezavisla/ firma zacala ponukat vyhodnejsie podmienky pri prepoisteni do Dovery.
Mam otazku :
- Vacsia datbaza jej pomoze pri odpredaji statu ? /ak by pri zavedeni jednej poist.nastala varianta "znarodnenia"/
- Zvysi sa kapitalova sila akcionarov ? /nasledne to vyuziju pri vstupe do jednej poist./
- Novy poistenci maju riesit zavazok ? /vyse 25mil./
20.7.2012 / zahnek / Reagovať
Nie je to na smiech...
som obcanom tohto statu?
cize som stat
nejaky blbci v parlamente prijmu zakon, ze musim odvadzat zdravotne poistenie... a ked idem k lekarovi, tak mam platit v hotovosti...
a nejaka poistovna, ktora si na to, aby mohla existovat zobrala uver, si moje odvedene peniaze necha, namiesto toho, aby zabezpecila starostlivost o mna... a tak je to aj s druhym pilierom.
kto tu vladne? financna globalizacia, ci nasi akoze demokraticky zvoleni zastupcovia v parlamente!!!
naco bol rok 1989?
20.7.2012 / zahnek / Reagovať
nejaky blci, nahradzam
v demokratickych volbach zvoleni zastupcovia obcanov tohto statu
20.7.2012 / RudiZH / Reagovať
Nepoznam celkom zakon o zdravotnej starostlivosti, ale niektoré veci sa budú opravovať až za chvíľu. Prerozdelenie aj podľa chorobnosti poistneho kmeňa, čo napr. Dôvere odoberie 30 mil., Unionu 10 mil. Euro. Aj to svedči o tom ako sa súkromne poisťovne snažili "upraviť" zloženie poistencov.
Na celom ma však udivuje jedna vec. Ako si niekto môže privlastňovať zisk z vybraných daní. Lebo odvod na zdravotné poistenie je len inak pomenovaná štátom nariadená daň! Sedliackym rozumom mi vychádzajú len dve možnosti.
1. Nepreplatia skutočné náklady liečby - okrádajú lekárov, sestričky, laborantov - celkovo zdravotníkov o platy.
2. Neošetria všetkých čo potrebujú zdravotnú starostlivosť. To pre mňa znamená, že pokiaľ majú na čakacej listine len 1 poistenca, tak nemajú zisk, ale sa dopúšťajú sprenevery.
Asi to bude to druhé. Nasvedčuje tomu napríklad nedávna pôžička Dôvery vo výške okolo 170 mil. Euro, ktoré vyplatila akcionárom ako zálohu zisku. Pre ilustráciu. pri počte piostencov 1,5 mil. sa jedná o 10 Euro na poistenca mesačne po dobu jedného roku. Čo je asi 1/3 platby štátu za piostencov štátu ( dôchodcovia, deti, študenti ). Nie je to už naozaj sprenevera zverených prostriedkov?
21.7.2012 / labudik / Reagovať
...A preto hovorím a má právo na výzvu!
Ked PENTA vie využiť dieru v zákone a urobením "účtovného vankúša" nás okradne o tažké mil euro, tak aj ja-ludia máme právo povedať si dosť a do seprembra? sa ísť všedci čo sme v Dôvere sa ísť prepoistiť do štátnej poisťovne---A výsledok?
Ušetríme tak isto ťažké milióny E!!
čiže ludia, nekecajte po fórach, ale urobte niečo reálne aj vy proti Gorile--a a ž potom si zaslúžite nižšie dane, alebo vyššie platy ako lekári!
Inak
Otázka HN: Všeobecná zdravotná poisťovňa (VšZP) preplácala v minulosti výkony vybraným súkromným zariadeniam. Medzi rokmi 2010 a 2011 sa o takzvané nadlimity, teda o peniaze nad rámec dohodnutých zmlúv, uchádzalo asi 50 firiem. VšZP im nedala buď nič, alebo len symbolickú stovku. Tri laboratóriá dostali sumy v státisícoch eur – Medirex, Labmed a HPL. Nie sú tým ostatné zariadenia pobúrené, alebo to takto naozaj funguje?
----V minulom roku sa objavili aj ďalšie nezákonné praktiky. VšZP poskytovateľom zdravotnej starostlivosti odoslala listy, v ktorých ich vyzvala, aby sa zriekli všetkých poisťovňou uznaných, ale neuhradených výkonov od začiatku účinnosti platnej zmluvy. Za to im VšZP uhradí symbolických 100 eur, inak nebude pokračovať v zmluvnom vzťahu so zariadením, ak nepristúpi na tieto podmienky. Išlo zjavne o skutok vydierania.
22.7.2012 / labudik / Reagovať
doplním:
Treba si uvedomiť, že v rokoch 2010 a 2011 všeob. zdrav. poisťovnu ovládal Faktor z PENTY a defacto to všetko riadil Uhliarik- Pentliarik.
.....čiže ak by podstatná časť ludí sa prehlásila zo súkr. poisťovní do štátnej- TAK BY SA NIč NEMUSELO KUPOVAť! žiadna Dôvera
CIžE ovčania, chcete si zaslúžiť vyššie platy či nižšie dane tým, že aj niečo reálne urobíte proti Gorile, alebo chcete len kecať o tom, že aká bola tá gorila hrozná, hrozná?!
21.7.2012 / labudik / Reagovať
Inak ked sa pozriem na lavoratoria kde je Bardun,, je tam i Vesekla--to sú ludia manAžeri? PENTY
to všetko ovláda PENTA, nevidí to len slepí a autor blogu.
www.orsr.sk
foaf.sk
foaf.sk
aj s prepojením na Gorilu
tuje Bardun ako štatutár Pentackeho Procareu A zaroven aj štatutar Medirexu
firemny-register.sk
Je článok kde Maták z PENTY chváli Bardúna
V zdravotníctver nás ovláda PENTA, nielen politikov a cez rozne predaje a firmy, ktoré akože neovláda sa opticky snaží znížiť svoj vplyv a OKLAMAť HLúPU SLOVAč!!!!!!!!!!!
čo sa jej darí pred Gorilou a po Gorile
P.S Inak je krásne ako je Malchárek vo firmách PENTY napchatý- asi ťažko je schopný manažér, to je za odmenu.
PENTA nepotrebuje schopnýgh ludí, schopných politikov--
ONA POTREBUJE NASTRčNé FIGúRKY, KTORé OVLáDA A TAK NáS KRáSNE OKRáDA.
22.7.2012 / skorodochodca / Reagovať
Pán Beer,
po prečítaní článku mám silný dojem, že vás platí Penta.
Tu nie je reč o cene kmeňa - ale reč o toku peňazí, ktorý Pente z práva na poisťovňu plynú. Penta videla, že v zdravotníctve tečú zaujímavé peniaze rozdeľované subjektom podieľajúcich sa na zdravotnej starostlivosti - prvý kontakt, odborní lekári, nemocnice, SVaLZ, kúpeľníctvo, lieky a lekárenstvo včetne veľkoobchodu s liekmi.
Pozrite sa na podiel peňazí pre jednotlivé zložky a podiel na ich správe. Zaujímavé sú SVaLZ, lieky a v náväznosti na ne nemocnice.
Labáky s novými analyzátormi, vedeli v čase titračných metód ušetriť polovicu ceny vyšetrenia (na chemikáliách a ľuďoch). Veľkoobchod s liekmi mal v čase štartu 12% z ceny lieku, lekárne 21% z ceny lieku. Teda, najefektívnejšie je ovládnuť labáky a toky liekov. Na ich ovládnutie nestačila sieť labákov a sieť lekární napojených na správny veľkosklad, bolo treba zaistiť spotrebiteľov - teda nemocnice, ktoré budú brať výlučne z určených veľkoskladov (Paška nemohol byť nadšený). Následne treba zabezpečiť, aby boli "dostatočné" toky peňazí cez nemocnicu do veľkoskladu a následne majiteľom. Teda, vybraným (svojim) nemocniciam dá poisťovňa vyššie ceny, čím preukáže vyššie náklady, tým vyšší podiel na prerozdelení ... a kolotoč o naše peniaze vyzerá, ako vyzerá.
Skúste otvoriť témy ... aké ceny dávajú poisťovne jednotlivým nemocniciam? A prečo je zaujímavé bojovať o nemocnice? Predsa odbyt liekov predpísaných obvodnými a odbornými lekármi zabezpečia lekárne - tu je už po privatizácii. Nemocnice sú zväčša pred privatizáciami ...
Ak Penta získa dominanciu v lekárenstve a slušný objem v nemocniciach, bez problému "predá" poistný kmeň Ficovi.
Ten by nás mohol pred zbytočným výdavkom uchrániť, ak nechá Dôveru nedotknutú, a zo zákona zníži správny fond poisťovní.
V ďalšom kroku treba redukovať odmeny ostatných zložiek zdravotníctva - labákov (čoho je znakom, že ich Penta púšťa?), lekární a veľkoskladov. Ináč viac peňazí pre lekárov a setričky nezostane ...
Ponúkame byty s pekným výhľadom. Každý byt má loggiu, balkón, terasu či dokonca záhradu. Slnečný svah, tichá lokalita, len 8 min. od centra. Neváhajte!
Nebývajte v mini štartovacích bytoch. Krásne byty už od 1.500 €/m2, 8 min. od centra mesta, slnečný juhozápadný svah, každý byt s balkónom, loggiou či terasou